敏读会236期 郁达夫与王映霞的爱恨离愁 活动报道

2024年4月14日，在闵行区图书馆八楼举办了第236期讲座。讲座主题是：郁达夫与王映霞的爱恨离愁。主讲人杨斌。现场共有42读者到场参加。

主讲人杨斌：香港城市大学中文及历史学系教授，西泠印社社员。著有《谁是那个弱女子：郁达夫的爱恨离愁》《海贝与贝币：鲜为人知的全球史》《人海之间：海洋亚洲中的中国与世界》及《季风之北：彩云之南》， 曾获2021年《新京报》年度图书推荐、2022年文津图书奖推荐、2023年单向书店文学奖年度图书、2023年亚洲图书奖等。

1928年，郁达夫和王映霞喜结良缘，郎才女貌，被称为“富春江上神仙侣”。然而，不过数年，两人就闹出了婚变，在南洋分手，从此山水不相逢，不问旧人短与长。在郁达夫和王映霞的婚姻中，有第三者的存在，目前学界基本认同；究竟谁是第三者？却有着不同的看法。主讲人杨斌通过比较、考证当事人以及朋友的记录与回忆，推测出第三者是当时“炙手可热，不幸惨死的政治神秘人物”。

讲座刚开始，杨斌老师就先介绍了自己为什么会对郁达夫感兴趣？那个年代的郁达夫在新加坡影响很大，在他死后被人消费（软弱的代表），还有就是郁达夫和自己是同乡。在杜先生的帮助与研究，慢慢追寻郁达夫的遗迹，在研读读郁达夫全集后，发现了一些问题。

提到郁达夫就要提到鲁迅，其实鲁迅和郁达夫，不仅仅是志同道合者，更是没有血缘关系的“兄弟”。鲁迅和郁达夫都被迫娶了“母亲的媳妇”，这成为他们一生的负担。他俩都是在日本留学时，由母亲挑选了媳妇，迫于母命而成婚。而后，两人都邂逅了自己心目中的爱人，虽然郁达夫和王映霞的婚恋轰轰烈烈天下皆知，而鲁迅和许广平则低调结合。郁达夫和王映霞的婚姻没有得到大哥的祝福；而鲁迅和许广平的结合也没有得到许广平兄弟的支持。大略而言，鲁、郁两人的感情和婚姻道路大致是一样的，故鲁迅对于郁达夫的婚姻和叛逆十分了解和同情。

 一对夫妻，从此山水不相逢，不问旧人短与长，到底是为什么呢？

    有事实基础：一是婚恋一些细节；二是怀疑王的“同性恋”倾向； 三是婚姻的裂痕 。

所谓“同性恋”：《她是一个弱女子》当中最吸引眼球的是对女同性恋的描写，而这里也隐隐约约有王映霞的影子。笔者这样说，绝对不是指王映霞有同性恋的事实，而是郁达夫或多或少对王映霞有猜疑，对王映霞和女同学刘怀瑜的亲密关系颇为不满， 乃至有离家出走的举动。他信中说的文章，就是中篇小说《她是一个弱女子》，郁达夫就是在上述这种奇异的情绪下写了这一本小说。

    这次风波后， 上海传出了郁王两人在闹离婚的流言。刘怀瑜回杭州后，也有信询问王映霞。“过了七、八天，已回到杭州的怀瑜写信来，问我怎么没有再去看她？也没有写信给她。她问：‘大晚报》上刊有你和郁达夫先生在闹离婚，是真的吗？’这突如其来的意外的问题，使我惘然。我自然无可奉告，因此只得不回信。”

   王刘二人的亲密关系究竟是什么性质并不重要，重要的是郁达夫怀疑她们是同性恋。这个怀疑，王映霞清清楚楚明明白白地承认了。

   谁是第三者？

   1938年夏天，郁达夫和王映霞在逃难期间婚变，郁达夫声称发现了浙江省教育厅长许绍棣写给王映霞的情书，因而直接指控许绍棣是第三者，王映霞则一直否认和许绍棣有任何私情。

    一直到1990年代，婚变的当事人、朋友以及后来研究郁达夫的学者基本分为两派：一派否认王映霞出轨，自然也就谈不上许绍棣是第三者；另一派认为王映霞出轨，而许绍棣就是第三者或者是嫌疑人。

    怀疑王映霞出轨的这一派，从来没有想到过也许第三者另有其人。直到上个世纪末，郁达夫的朋友汪静之在自己的回忆文章中明确提出提出戴笠才是第三者。

    这段爱恨离愁，真是让后人更觉扑朔迷离......。

    讲座最后，杨斌老师回答了十位读者的提问，读者也获得了赠书：《谁是那个弱女子：郁达夫的爱恨离愁》 。线上共有一千多人一起分享这期敏读会讲座，点赞数1万多。