10月14日,中山大学中文系教授黄仕忠来到大零号湾图书馆,为读者带来了“《窦娥冤》:感天动地冤何在?”主题讲座。黄仕忠教授通过对《窦娥冤》经典化历程的梳理,把它作为代表中国古典悲剧美学的典范,放到世界悲剧史的框架内,进行全新的解读。
《窦娥冤》的悲剧意义:《窦娥冤》作为中国十大悲剧之一,具有极高的艺术成就,在世界戏剧史上书写了独特的篇章。
《窦娥冤》全名《感天动地窦娥冤》,是元代戏曲家关汉卿创作的杂剧,今存两种明代万历以后的刊本,故事原型来自《列女传》中的《东海孝妇》一篇。全剧四折一楔子(元杂剧剧本体制),写弱小寡妇窦娥,被地痞无赖张驴儿陷害为毒害“公公”的恶媳,又遭到楚州太守桃杌刑讯逼供,最终酿成窦娥被斩首示众的悲剧。临刑前,窦娥许下三桩誓愿:血溅白练、六月飞雪、大旱三年,以此申诉自己的冤屈,结果三桩誓愿都得到应验。最后,窦娥的冤魂向前来勘案的父亲诉明真相,冤案才得以昭雪。
这个看似简单精炼的故事,其中的悲剧立意是如何体现的呢?马克思曾对悲剧的本质作出解释:“历史的必然要求与这个要求的实际上不可能实现之间的悲剧性冲突。” 对于悲剧的呈现,中西方有着不一样的处理方式。不同于西方把“死亡”作为结果导向,在《窦娥冤》中,“冤屈”比“死亡”更能体现出悲剧的张力,符合中国人内敛含蓄的人生观,这样的表达更能使观众产生共情。
王国维引用过叔本华的悲剧理论来解读《窦娥冤》,他认为真正的悲剧,不在于故事的具体情节结局如何,而在于剧中主人公的内心意志的展现,通过人物的一举一动,来传达作者的思想。现在学术界一般认为,关汉卿通过“窦娥之冤”,揭示了悲剧产生的社会根源和特定时代产生悲剧的必然性,反映了封建社会的问题本质。
黄仕忠教授提出,时至今日,我们还可以从情感的结构、人与人之间的关系等视角出发,结合中国的传统文化,对《窦娥冤》进行一种全新的解读。
剧本并不仅仅通过正反面人物碰撞来构成戏剧冲突,而是通过凸显窦娥的品德来构建她高尚的人格,她在临刑前依然不忘体恤婆婆,这种远远高于普遍孝行、妇德定义的道德体现,让《窦娥冤》的整体立意得到了升华。正是这样一位拥有崇高品行的女性,并应当得到社会的褒奖,结果反被诬以“毒死公公”的“十恶大罪”而置于死地,才构成“历史的必然要求与这个要求不能实现之间的悲剧冲突”,从而体现了悲剧的“崇高”。这代表了“中国式悲剧”,主要通过中国传统社会中伦理美德秩序的毁坏,由此引起观众的共愤来作表达。这种独有的创作手法,放到世界范围内,同样也能引起国外观众的共情,这是人性的共通点,也是“中国式悲剧”立足于世界的独特之处。
讲座中,黄教授还对《窦娥冤》的经典化历程作了梳理,对关汉卿文学地位的变迁历史做出了解读。在元代,《窦娥冤》并没有被视为关汉卿的代表作,著录元代剧作的《录鬼簿》的最初版本,没有收录此剧。在明清两代,对关汉卿的总体评价也并不很高。明初杂剧家贾仲明称赞关汉卿“风月情、忒惯熟”,也只是赞赏了他在风情恋爱剧作上的成就。
真正使关汉卿及《窦娥冤》在戏曲史上地位发生改变的,是王国维。王国维于1912年底在京都写成《宋元戏曲史》,在书中第十二章“元剧之文章”中,他写道:明以后传奇无非喜剧,而元则有悲剧在其中。...... 初无所谓先离后合、始困终亨之事也。其最有悲剧之性质者,则如关汉卿之《窦娥冤》,纪君祥之《赵氏孤儿》。剧中虽有恶人交构其间,而其蹈汤赴火者,仍出于其主人翁之意志,即列之于世界大悲剧中,亦无愧色也。——王国维《宋元戏曲史》
而仅仅在此前两年的1910年,当王国维发表《录曲余谈》时,他的想法还没有脱离明清以来的传统观念,并没有把《窦娥冤》放在元杂剧杰作之列中。余于元剧中得三大杰作焉。马致远之《汉宫秋》,白仁甫之《梧桐雨》,郑德辉之《倩女离魂》是也。——王国维《录曲杂谈》
王国维之所以对元杂剧的看法发生巨大改变,主要是受到日本学者和西方汉学家的影响。他在日本期间,与日本京都大学学者频繁交往、阅读他们的著述、进而接触并了解西方汉学家关于中国戏曲的研究论著。黄教授总结道,通过王国维对关汉卿及《窦娥冤》看法的转变,可以看出,在近代“西学东渐”的背景下,中日学者主动接受和学习西方汉学,并展开相互交流,这也对中国戏曲研究产生了不小的影响。1958年,对于关汉卿的研究进入高潮,那一年,关汉卿被列入“世界文化名人录”。中国展开规模宏大的“纪念关汉卿剧作七百年”的学术和演艺活动,在北京举行了“纪念关汉卿演出周”,十八个剧团用八种不同的戏曲形式,同时上演《窦娥冤》《救风尘》等十部剧作。
讲座最后,黄仕忠教授指出,对于《窦娥冤》明清人只当其是公案剧,上世纪五十年代又把它看作是反抗黑暗的杰作。到今日,我们从“冤屈”出发,立足于人性和情感,结合传统文化去观其背后的悲剧内涵,可以做出一种全新的、符合当代文化背景的解读。
在互动环节中,有观众提问:“西方悲剧和中国的悲剧有何不同?”黄老师说:“西方有古希腊悲剧,莎士比亚悲剧和现代悲剧等多种形式,如果按照西方古典主义悲剧理论来解构中国古代戏剧,那么中国古代当然是没有‘西方古典主义悲剧’的。但是中国有自己的悲剧美学,可以有‘中国式悲剧’,比如《窦娥冤》和《赵氏孤儿》。并且,到了现当代,中国也有了西方悲剧范式写作的悲剧作品,一些中国剧作家在受到西方悲剧哲学理论的影响后,也创作出了诸如《雷雨》等具有中国特色的优秀悲剧作品。”


